 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
| Vol.24 ■化学兵器・生物兵器によるテロ攻撃に対する防御保護具のレベル別種類 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| （株）日本セフティーネット 代表取締役でもある防災コンサルタントの熊谷仁さんに防御保護具について教えていただきました。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
現在、一般にも販売されている
軍事用防毒・防塵マスク
はイスラエル製、米国製、ドイツ製などがあり、ほとんどが軍の払い下げ品とみられます。 そのため、除毒用の薬剤（活性炭）が湿気ていて、実際に役にたつかどうか疑わしいものが多いと指摘する専門家の意見があり、薬剤缶のキャップを締めたまま装着したため窒息死した老人や子供の例も報告されています。 化学兵器テロが発生した場合、実際にマスクがどのように運用されたかを検証する事例が「地下鉄サリン事件」です。 この事件では、異臭がして逃げようとした一般人、それを助けようとした地下鉄職員が次々に倒れるという事態が起こりました。 その状況から消防・警察は化学兵器によるテロの可能性を疑い、化学防護服と空気呼吸器を完全装備した部隊が地下鉄構内に入り、現場の調査を行ないました。
以上のような調査を行なった後、現場での化学物質の種類がサリンであること、その濃度から防毒マスクで対応可能であるとの判断が出たところで、除染部隊が作業に入りました。 この例からも、化学物質や細菌の種類、濃度などが判ってはじめて、防毒マスクで対応できるかどうかが決められるわけで、一般の市民がテロ対策として軍事用の防毒マスクを購入したところで、それが有効かどうかをどうして判断するのかという疑問が湧いてきます。 また、このような防毒マスクは火災時に発生する一酸化炭素ガスなどを除去する機能がないと考えられるので、一般の方が常備するマスクとしては、より使う可能性が高い火災時の防煙マスクとしては役に立たないことが指摘されています。 これらを総括すると、火災時の死亡事故のほとんどは煙に含まれる有毒ガスによる窒息死であることを認識した上で、より発生頻度が高い火災時に使用できるもの、そして有毒ガスを含む煙を除去できる 防毒・防煙マスク 、できれば頭部を守る『フルフードタイプマスク』を装備されることをお勧めします。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【マスクの種類】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最も最高レベルの防御は、外気（汚染された環境）から完全に隔離遮断された状態で行動できる「化学防護服＋ボンベ式空気呼吸器」の装備。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
火災時の避難用マスクに対しては、消防庁の通達基準にもとづく(財）日本消防設備安全センターの認定制度があるが、その基準は有毒ガスである一酸化炭素ガスの除去のみとなっています。
粉塵を防止するためのフィルターマスク。
| ｜このページのトップへ｜ |
